Dialogické jednání - velmi lomené zrcadlo našich povah :-(
Nechodil jsem tam od počátku, avšak
zvěsti, donášené účastníky těch seminářů, byly dostatečně výmluvné.
Celkem v klidu a v pohodě jsem tam šel na způsob "bude legrace", ovšem
nakonec jsem i já přispěl k tomu, že DJ se jistě nestane tak oblíbeným předmětem,
jako tělocvik na základních školách :-)
Jelikož jsem byl přiřazen do skupiny p. Čundrleho, zmíním
se nejprve o ní. Dvě studentky si tam značně intenzivní formou stěžovaly
na to, že jim jejich působení na tomto předmětu nečiní libě a rády by
docházky na seminář zanechaly s tím, že raději napíší nějakou seminární
práci - což jim myslím nebylo povoleno. Jak jsem usoudil z projevu jedné z
nich, který přednesla na semináři, muselo jít o cosi vážného - to samé
písemné vyjádření druhé, "reflexe".
Legrační to věru není, s tím souhlasím. Abych upřesnil, oč
jde: vystupujete sami před publikem, není kam utéct. Platí několik pravidel
- nesmíte se obracet k publiku (tedy mluvit k publiku), používat rekvizity...
možnosti, které vám zbudou, jsou jedna za osmnáct a druhá bez dvou za
dvacet. Máte de facto dvě - buď se začít procházet sem a tam za současného
mumlání "dneska je hezky...nevím co mám říkat...tak už to asi
ukončím" - anebo dát možnost svému druhému já (v mém případě
to platí doslova), což ovšem může pro ostatní znamenat šok. Démon podvědomí
dřímá v každém z nás a pokud jste natolik odvážní, že mu dáte příležitost,
aby vás minutu ovládal, může to stačit k totálnímu děsu a šoku kolegů :-)
Výjimkou není bohužel ani vzájemné (verbální) napadání
studentů: někteří zkrátka nejsou s to pochopit, že to, co aktér říká a
předvádí, je v rámci semináře DJ a nikoliv prezentace jeho názorů. Tudíž
se vám může stát jako mně, že si sednete zpět na místo celí vyčerpaní
a vedle sedící dívka vám ledově chladně praví: "Jseš zasra..j
šovinista, ty vole" - takto doslova. To svědčí o naprostém
nepochopení smyslu semináře a vystupování v něm.
Jindy se vám zase ostatní smějí, to když tedy mluvíte již
opravdu na pomezí únosnosti (zde narážím na mou poslední návštěvu u p.
Čundrleho). Příjemné to není, nicméně ustát to lze. Na tomto místě
bych se rád omluvil všem studentům, co se mnou na inkriminovaném semináři
byli: v té době jsem pracoval na čemsi ohledně terorismu a vzhledem k tomu,
že jsem se do toho "zažral" až převelice, došlo k nepříjemnému
úletu. Mrzí mne to zejména z toho důvodu, že se mne prý
"všichni báli". To nebylo úmyslem.
Zkazky o dění na jiných seminářích,
mnou odposlechnuté, nehovořily o lepší situaci. Půjdu se podívat do jiné
skupiny, ale jak říkám, zatím je pro mne DJ čímsi pochybným.)
Ve skupině paní - Slavíkové? se
cítím já osobně lépe. Přestože se v jejím členstvu nachází několik málo
osob povězme zvláštní povahy, atmosféra/nálada mi na těchto hodinách připadá
přijatelnější. Snad to je kvůli tomu, že se lépe cítím ve "feminní"
společnosti (pozn. obvykle jsme tam mužského pohlaví dva oproti cca 8-10i dívkám),
možná je to kvůli něčemu úplně jinému - nicméně dostal jsem tak možnost,
podívat se na "Dialogické jednání" vcelku objektivníma očima.
Do jisté míry mě tento předmět baví, musím
konstatovat! Netvrdím na druhou stranu, že by nebyl stresující a vyčerpávající.
Těším se na něj asi jako na Matějské pouti na "Megadrop": minuty
napětí, vteřiny hrůzy a za pár chvil je svět, jako kdyby se nic nepřihodilo.
Nejvíce bych ovšem vyzdvihl přístup pedagožky, který je
inspirující a zároveň uklidňuje.
Koukám, že jsem toho o DJ moc neřekl... je to zkrátka něco
zcela nového, co by běžně člověk čekal pouze u lidí od divadla :)) nyní
je člověk nucen za nesnadných podmínek provádět tuto specializovanou a
nadmíru pro "obyčejnou" lidskou mysl náročnou činnost...