Senátní volby LA 2002 - první úvahy a dojmy
Nejprve trocha teorie: volby byly oznámeny počátkem
dubna 2002, mělo by jít o čtyři pedagogy a čtyři studenty, funkční období
je tříleté. Volí se ze seznamu všech studentů, v němž jsou označeni čísly.
Každý volič hlasuje pro čtyři kandidáty (resp. studenty). Pasivní volební
právo (tj. volit) mají všichni studenti - nositelem aktivního práva (tj. být
volen) se student stane tak, že dá výslovný souhlas s volením své osoby
(podrobnosti způsobu vyjádření tohoto souhlasu zatím neznám).
Již jsou mi známi nejméně tři studenti, kteří se rozhodli
seriózně "kandidovat" za účelem zvolení do nově vznikajícího
Senátu. Rád bych se u těchto osob později jednotlivě pozastavil, abychom se
pokusili zjistit, co mají společného, jací jsou, co je vede k tomu, že záhy
po oznámení konání voleb dali veřejně najevo svou chuť na... řekněme, získání
možnosti spolurozhodování o zásadních věcech ohledně LA.
Nezapomínejme ovšem: LA je soukromá škola, kterou vlastní,
ovládá a zřídil jediný člověk - tím je V. Krištof, který si dává
"titul" výkonný ředitel. To však nemění nic na faktu, že LA je
SOUKROMÁ ŠKOLA se všemi důsledky z toho plynoucími. Povím to jinak - kde má
majetek svého vlastníka, je demokracie spíše pouliční, omezeně úřední
záležitost. Nechci se pouštět do nějakých proslovů ohledně vlastnictví,
demokracie a kapitalismu, ale tento fakt předurčuje mnohé. Já chápu tu základní
tezi kapitalismu a jeho pojetí soukromého majetku, že má-li něco vlastníka,
dočká se to rozkvětu spíše, než když všechno patří všem a zároveň
jen někomu (socialismus).
Můj názor na ideu voleb je následující: přichází v
nepravý čas. Do stádia, aby Senát jako "instituce" měl nějaký
smysl, škola ještě nedozrála - to nemá být kritika, pouze konstatování.
Vždyť se podívejme na akademický rok 01/02 - došlo k závažným otřesům
a další ještě přijdou. Dozajista se nedomnívám, že by vznik Senátu měl
situaci zkonsolidovat. Podle mého názoru by se mělo počkat nejméně do té
doby, až:
- bude TOTÁLNĚ vyjasněna otázka "Beroun" -
nikoliv již ve formě noticek á la "je to v jednání"
- bude znám počet studentů letošního 1.ročníku, kteří budou pokračovat
ve studiu
- bude znám počet studentů nastupujících reálně do 1. ročníku
- bude ukončeno výběrové řízení na několik postů ve škole (viz inzeráty
v denním tisku a oznámení na oficiálních webových stránkách LA)
Hned to vysvětlím. Jde zkrátka o to, že my
v současné době ani v blízké budoucnosti (červen) neznáme tvář školy
pro budoucnost. Nevíme, co přijde za lidi (studenti i pedagogové), kolik
jich bude, zda a jak škola bude působit v Praze anebo dojde k nějaké
rošádě... v současné době je škola stále ještě fakticky polotovar,
který na své vyformování čeká - viz výše uvedené body.
Proč tedy volit Senát již nyní?
Navíc podívejte se - je nás ve škole 200 studentů - 50 2.+3.
ročník (nevím kolik je z nich magistrů, někteří bakaláři však letos
končí), 150 1. ročník. Podle
prvních odhadů se letos na školu bude hlásit VÍCE lidí, než vloni - a přitom
zjevně NEBUDOU mít v Senátu zastoupení, ačkoliv jich bude (pravděpodobně)
nejvíc a pro příjmy školy budou jako skupina nejzásadnější!!! Bude tedy
rozumné a demokratické, konat volby ještě předtím, aby do toho mohli zasáhnout?
Jistě, říkáte si - nebudou znát školu ani lidi, jejich volba bude slepá.
Ale právě proto by měli kadidáty do Senátu poznat jaksi oficiálněji,
nikoliv jako dnes my, kteří o nich víme leda to, co pijí u Tonyho a jak chodí
odívání - volby ztrácí nádech oficiality, aniž by ještě začaly.
Tyto dva argumenty bych rád postavil ve jménu snahy o odložení
těchto voleb. Vždyť co může v této chvíli Senát ve škole zmoct, když nás
všechny změny teprve čekají? Nebo jde o formalitu, divadélko pro veřejnost,
která chce mít ve škole, kam se hlásí, nějakou klasickou "záruku"
funkčnosti a demokratičnosti??? O to jde?
Update: reakce výkonného ředitele na tento článek byla prudká, ostrá, brutální. Možná právě dojmy z ní i následující emailové komunikace zakládám novou sekci, "Napsali mi"
Abych to zakončil - tzv. Senát vznikl v dubnu a dodnes, tj. do počátku června, mi není známa jediná zmínka o jeho aktivitě.